Те из вас, кто знаком с теорией условных предложений, знают, что условные предложения бывают нескольких типов:
- Zero Conditional.
- Conditional I
- Conditional II
- Conditional III
Каждый из этих типов используется в определенных условиях.
Zero Conditional – 100% реальные условия, истина, факт.
If you heat water to 100 Celsius, it boils. – Если нагреть воду до 100 градусов, она закипает.
Conditional I – гипотетические ситуации в будущем (real)
If the weather is rainy, John will stay at home. – Если погода будет дождливой, Джон останется дома.
Conditional II – гипотетические ситуации в настоящем (unreal)
If the weather were rainy, John would stay at home. – Если бы погода (сейчас) была дождливой, то Джон остался бы дома.
Conditional III – гипотетические ситуации в прошлом (unreal)
If the weather had been rainy, John would have stayed at home. – Если бы погода (раньше) была дождливой, то Джон остался бы дома.
Как видим, каждый из типов условных предложений можно отнести к определенному времени, для которого характерно то или иное условие.
- Zero Conditional – всегда.
- Conditional I – будущее.
- Conditional II – настоящее.
- Conditional III – прошедшее.
А что делать с условными предложениями как, к примеру, следующее:
Если бы я тогда выиграл в лотерею, то сейчас я был бы сказочно богат.
Первая часть предложения – само условие – относится к прошедшему времени, а потому требует использования Conditional III. Вторая же часть относится к настоящему и требует Conditional II. Как поступить в таких случаях? Какой тип условного предложения использовать? Ответ прост – mixed conditional или условное предложение смешанного типа.
Mixed conditionals – правила.
Паттерны Mixed conditionals.
Условные предложения смешанного типа могут строится по следующим паттернам:
Conditional III + Conditional II (При условии, что что-то произошло в прошлом, сейчас бы сложилась определенная ситуация)
If Мegan had taken French at school, she would have much more job opportunities now. – Если бы Меган изучала французский в школе, она бы имела гораздо больше возможностей для трудоустройства сейчас.
If Nikolai had been born in the US, he wouldn't need a visa to work there. – Если бы Николай был рожден в США, ему не нужна была бы виза, чтобы работать там.
Conditional II + Conditional III (если бы не условие, верное в целом (в т.ч. на данный момент), то что-то произошло бы в прошлом).
If Nick were rich, he would have bought that Ferrari yesterday. – Если бы Ник был богат, он купил бы тот Феррари вчера.
If Sally spoke Russian, she would have translated that letter. – Если бы Салли говорила по-русски, она бы перевела то письмо.
Таким образом, сделаем вывод:
Смешанный тип условных предложений (Mixed Conditional) – особый тип условных предложений, в которых условие может относится к настоящему или будущему времени, а следствие – к прошедшему, или наоборот, условие – к прошедшему, а следствие – к настоящему или будущему.
Упражнения на Mixed Conditionals.
Упражнение 1. Вставьте нужное время.
- If I __________ (not go) on my business trip next week, I ____________ (accept) that assignment at work yesterday.
- If Sam ________ (take) an aspirin, she _________ (have) a headache now
- If Kate ______ (have) enough money, she________ (can do) this trip to Hawaii last year.
- If he _________ (take) the medication as prescribed, Anthony _________ (be lying) sick in bed.
- If Molly __________ (take) reasonable precautions, she __________ (be) pregnant now.
- If old Sam __________ (not run) after the car thief and _________ (not suffer) a heart attack, he ___________ (be) alive today.
- If he __________ (not be) such a poor dancer, Nickolas __________ (get) a job in that musical last week.
- If Polly _________ (not be) so blind to Jack’s faults, she ___________ (realize) that Jack was out to swindle her.
Упражнение 2.
Разделите эти условные предложения смешанного типа на 2 группы:
- IF + 2ND CONDITIONAL | 3RD CONDITIONAL
- IF + 3RD CONDITIONAL | 2ND CONDITIONAL
- If I were you, I would have bought that violet hat.
- If Jillian had studied at school, she would have a diploma now.
- If Nick had turned in his application, he would probably be working here now.
- If our parents had recorded that show last night, the children could watch it now.
- If Rosemary had not called Sally, they wouldn't be going to the party tomorrow.
- If Nataly and Liz had finished the chores, they would be able to watch TV now.
- If the TV set had not broken, the boys would watch the game this weekend.
- If Jim spoke better French, he could have got that job.
- If you were smarter, you wouldn't have borrowed money from Sam.
Упражнение 3. Подчеркните правильный вариант.
- Melody wouldn’t have come/ wouldn’t come by bus if she could / can drive.
- If I was / were him, I will not quit / wouldn't have quit my work until I'd found another one.
- You wouldn't be / are not so tired if you went / 'd gone to bed earlier.
- David went / would go to Kenya next month if he had got/ would have got the job yesterday.
- If we won / had won lottery last night, we will / would be rich now.
Ответы.
Exercise 1.
1 Weren’t going / would have accepted, 2 had taken / wouldn't have, 3 had / could have done, 4 had taken / wouldn't still be lying, 5 had taken / wouldn’t be, 6 hadn't run / hadn’t suffered / would be 7 weren't / would have got 8 weren't /would have realized,
Exercise 2.
A -> 1, 8, 9
B -> 2, 3, 4, 5, 6, 7
Exercise 3.
- wouldn’t have come / could
- were / wouldn't have quit
- would not be / 'd gone
- would go / had got
- had won / would
Надеюсь, Вы немного разобрались в этой непростой теме Mixed Conditionals.
Понравилось? Сохраните на будущее и поделитесь с друзьями!
Большое спасибо!
Conditional II + Conditional III (если бы не условие, верное в целом (в т.ч. на данный момент), то что-то произошло бы в прошлом). Что подразумевается под сокращением «Т.Ч.»?
Спасибо за годную статью
в том числе
Прекрасная подборка! Спасибо!
Спасибо, Марго!!!
Пардон,, а где смешанный 1 -11 ????
Добрый день! Спасибо за прекрасный материал. Небольшой вопрос: Conditional III – гипотетические ситуации в будущем (unreal) – здесь в заголовке, полагаю, имелось в виду «в прошлом»?
да, конечно, спасибо
Здравствуйте. Спасибо за отличный и очень полезный материал. У меня только один вопрос.
В 3-м упражнении, 3-м предложении правильный ответ разве не должен быть следующим:
wouldn't be, 'd gone (You wouldn't be so tired if you had gone to bed earlier)?
Да, абсолютно верно
что значит to be out to swindle?
в данном случае, обманывать
Скажите, а где там микст в упражнении 1 предложениях 3 и 7? Там же и в первой, и во второй части речь идет о прошедшем, разве нет? А по ответам получается, что первая часть относится к настоящему, а вторая — к прошедшему.
3) If Kate ______ (have) enough money, she________ (can do) this trip to Hawaii
7) If he __________ (not be) such a poor dancer, Nickolas __________ (get) a job in that musical last week.
Микст так как первая часть является фактом вообще (не только в прошлом) -у Кати нет больших сумм денег (не было тогда / нет и сейчас), а Николас — плохой танцор (был тогда, остается и сейчас).
Однако, если бы вас не просили вставить Mixed Conditions, вы могли бы вполне сделать 3 тип и обосновать постановку времени, особенно в 3-м предложении.
1 упр 7 во второй части would have gotten
get- got — got
Правильно как в ответах would have got
Good morning 😊 спасибо за подборку упражнений.
И если можно, объясните, пожалуйста, что значит i’d found в 3 упражнении 2 предложение. Это сокращение от had ? Или всё-таки would ?
Thank you
это had gone
Уважаемый автор, спасибо за чётко выстроенный материал в статье. Очень полезная информация.
Но хотелось обратить Ваше внимание, что, хотя статья и посвящена английскому языку, но она на русском языке. Слово «паттерн» очень режет глаз. В русском полно слов, которыми можно выразить значение этого слова: образец, пример, модель (хоть и не русское, но уже устоявшееся),шаблон,система, принцип и др. Очень Вас прошу не забывать о богатстве своего языка! Не нужно засорять его ещё больше.
В 5-м предложении 1-го упражнения пропущен глагол, который нужно вставлять.
Спасибо, что заметили, добавила
Благодарю за хорошее разъяснение!
Здравствуйте, объясните пожалуйста, почему в 1 номере в 1 предложении weren’t going? Никак не могу понять
Conditional II + Conditional III (если бы не условие, верное в целом (в т.ч. на данный момент), то что-то произошло бы в прошлом).