Модальная конструкция be to переводится как должен, нужно, обязан и выражает долженствование. Конструкция изменяется в зависимости от лица и числа подлежащего и имеет формы настоящего и прошедшего времени. Формы будущего времени конструкция be to не имеет.
Конструкция be to в настоящем времени.
Модальная конструкция be to спрягается и образует вопросительные и отрицательные формы аналогично глаголу be:
В утвердительных и отрицательных предложениях глагол be можно сокращать (He's to go. He isn’t to go), но, как правило, подобное не характерно для письменной речи применимо к конструкции be to.
Конструкция be to в прошедшем времени.
В прошедшем времени модальная конструкция be to также спрягается и образует вопросительные и отрицательные формы аналогично глаголу be:
Употребление модальной конструкции be to.
Be to употребляется для выражения
- долженствования согласно плану, расписанию или договоренности:
When is Kate's wedding to be?
The ship is to dock on Sunday.
I was to meet Greg at the dentist’s.
The President is to visit France.
Как правило, в подобных случаях не используется отрицательная форма be not to. Для того, чтобы сказать, что, не смотря на план или договоренность, действие так и не произошло, необходимо использовать после конструкции be to перфектный инфинитив.
Molly was to have graduated in May. – Молли должна была закончить учебу в мае (но не закончила).
Sarah was to have come to the party. – Сара должна была прийти на вечеринку (но не пришла).
- строгого приказа или инструкции:
You are to stay here until I come back.
Greg was to do it exactly the way he had been told.
- строгого запрета:
You are not to smoke in the child’s room.
You are not to tell my secret to him.
- действия, которого невозможно избежать:
At that time Fred didn’t know that Molly was to be his wife.
He was never to see Alan again.
В подобных предложениях be to переводится, как предстоит, суждено.
- невозможности (в данном случае после be to часто используется пассивная форма инфинитива смыслового глагола):
Helen is not to be trusted.
The man is nowhere to be found.
Подобная конструкция часто употребляется в вопросительных предложениях с вопросительными словами where или how как с простым активным, так и с пассивным инфинитивом:
How is Greg to repay Molly for her kindness?
Where is the child to be found?
Понравилось? Сохраните на будущее и поделитесь с друзьями!
Здравствуйте, спасибо за материал. Подскажите пожалуйста, как переводится пример «Greg had to it exactly the way he had been told»? Почему нельзя написать «was to have»? и в чём разница между «was to have» и «had to»?
Спасибо.
Мне кажется, что ответ уже лежит в самих конструкциях, ибо «had to» есть форма прошедшего времени для «have to», тогда как was to have something означает, что «необходимо было на 100% обладать чем-то». Нельзя совмещать оба модальных глагола «can have to, was to have to, were had better» — ложь. Кстати, после модального глагола идет глагол в форме инфинитив: It had to do something — пришлось сделать что-то.
The men is nowhere to be found.
Maybe the man? not men
Sure!