Вы достигли приличного уровня владения английским языком? Самое время пройти тест!
Если по результатам теста вы набрали 5-15 баллов — ваш уровень Upper-Intermediate.
Более 15 баллов - Аdvanced.
При наборе менее 5 баллов советую пройти тест Intermediate or Upper- Intermediate, возможно, вы немного переоценили свой уровень.
Непременно прочтите об уровнях владения английским языком.
0 из 20 заданий окончено Вопросы:
Нужно выбрать один правильный ответ
Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.
Тест загружается...
Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.
Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:
Правильных ответов: 0 из 20
Ваше время:
Время вышло
Вы набрали 0 из 0 баллов (0) 1. You can't stop people ______ what they want. 2. They lied so ___________ that many people were taken in. 3. I can't come to the party because I _______ work on Friday nights. 4. I was embarrassed when I _________ forgot her name. 5. Greg must be out of the office. I've phoned four times, but I can't __________. 6. I find reading very __________. 7. This is Greg, the boy _______ I was telling you about. 8. I wonder where ____________. 9. I earn a good salary. My income is higher than my _________. 10. The teenager next door will tease my dog. I wish he __________. 11. I love to _____ with my friend. It's sometimes fun to talk about other people. 12. The director hints _____ a big pay rise. 13. She is difficult to work for — _____________ and unpredictable. 14. Take it ______, Fred! 15. Mike took advantage ______ the parents. 16. Come on! It's time___________! 17. If I ________ better at school, I ________ a chance to enter this University now. 18. Little ___________ that he would leave her one day. 19. I _________ to wearing contact lenses. 20. This college is ________ recomended. Upper-Intermediate or Advanced?
Навигация (только номера заданий)
Информация
Результаты
Рубрики
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
После прохождения теста, нажимаете кнопку ЗАВЕРШИТИЬ ТЕСТ. После этого вы узнаете свой результат и увидите еще 2 кнопки НАЧАТЬ ТЕСТ ЗАНОВО и ПОКАЗАТЬ ВОПРОСЫ. При нажатии на кнопку показать вопросы, вы увидите вопросы с вашими вариантами ответа и правильными вариантами. Таким образом вы сможете увидеть и проанализировать все ошибки.
Понравилось? Сохраните на будущее и поделитесь с друзьями!
I am waiting for your reply.
Yulia, Я не поняла, какого ответа Вы ждете. Если Вас интересуют допущенные ошибки, то после окончания теста нажмите на кнопочку ПОСМОТРЕТЬ ВОПРОСЫ, зеленым отмечены правильные ответы, розовым — неправильные.
Понравился, спасибо!!!
Хотел спросить, будьте добры я набрал 7 баллов из 20, как мне поднимать свой уровень? Т.е. какие именно литературы вы можете рекомендовать по грамматике для перехода с Intermediate в Upper Intermediate?
Заранее благодарю за ответ!!!
Здравствуйте! Лично мне нравятся все учебники Grammarway Virginia Evans, первый можете пропустить а вот 2-4 будут Вам полезны. О своих любимых «грамматиках» пиала тут — grammar-tei.com/anglijska...nikov-i-posobij/. Ну и хорошие курсы или репетитор — тоже отличный вариант, особенно если нужен контроль и стимул.
У Вас ошибки в 1 и 18 вопросах:
You can't stop people ______ what they want.
Little ___________ that he would leave her one day.
Во втором вроде всё верно.
В первом пропущено from видимо.
Здравствуйте! Не понимаю почему в первом вопросе такой ответ. Перечитала правило — там должен быть герундий. Подскажите, очень прошу!
Добрый день, Лина! Очень хороший вопрос. Да мы привыкли к правилу — stop to do (остановиться, чтобы сделать) и stop doing (прекратить делать). также все мы знаем выражение stop people from doing smth — не дать людям что-то сделать.
В данном же случае у нас немного редуцированная разговорная фраза stop (letting) people do. Здесь не работает правило со stop. Здесь нужно подключать логику... ну или чувство языка. То есть слово, от которого мы отталкиваемся — let (которого нет, но которое присутствует по смыслу)
В принципе, мы также можем услышать и вариант с герундием, но употреблять его не советуют из-за того, что мы столкнемся с двусмысленностью. к примеру,
There's a fence to stop kids walking on the grass. Не понятно, забор не даст детям ходить по траве или остановит детей, гуляющих по траве.
К сожалению, не могу вспомнить в какой книге по грамматике нашла данное правило, но если натолкнусь на него снова — дам ссылку в комментариях к этой статье
В первом вопросе неправильный ответ.
Предложение составлено таким образом, что ни о каком letting речь не может идти. На самом деле здесь сокращенная версия «stop people from doing sth», из которой «выбрасывают» from. Посмотрите хотя бы словарь www.macmillandictionary.com/d...y/british/stop_1
И чувство языка подсказывает как раз ответ «doing».
В конце концов, дайте тест носителям языка — увидите, какой ответ они предложат.
Здравствуйте, прокомментируйте, пожалуйста, вопрос 16. Мое чувство языка подсказывает следующий варант: Come on! It's time for us to go. Поправьте меня, пожалуйста, если я не права.
Надежда, Ваш вариант верный, но в данном тесте такого варианта нет. С it's time возможно использование следующих конструкций: It's time (for somebody) to do / it's time (somebody) did. Глагол do взят для примера.
Во втором вопросе орфографическая ошибка — правильно convinCingly.
Спасибо, Ирина, исправила.
18-ответ неправильный
Любовь, 18 ответ верный. Почитайте правило Inversion with negative adverbials
спасибо, искала инфо как раз
Скажите, почему в 17-ом вопросе разве не должно быть past perfect и would+present perfect, а не would +present simple. Насколько я знаю это кажется 3 тип условных предложений?
Здравствуйте Артур, в 17 вопросе — условное предложение смешанного типа — mixed conditional.
Хороший тест! Но как преподаватель, скажу, что первый вопрос я ставлю под сомнение. Непонятно где вы такое правило взяли, но я бы полагалась на одно единственное — в котором после stop может идти либо инфинитив с частицей -to либо -ing. Обязательно спрошу у нашего Native speaker этот момент. Даже интересно стало)
Здравствуйте!
Почему Come on! It's time GO WENT? а не TO GO?
Здравствуйте,Данияр, в комментариях выше уже объясняла, почему
1, 16, 18 вопросы более чем интересные...)
Хороший тест! А спорные моменты есть во всееех грамматических тестах. Хоть Мёрфи возьмите...
Спасибо, Юлия. Я вообще люблю спорные моменты, они стимулируют обсуждение))))
Спасибо большое за тест. Мой уровень подтвердился. 16 из 20. Не зря хожу на курсы больше 6 лет. Уровень b2-c1.
Hello everyone. As far as i know the s-ce #17 should look like this:"If I had studied better at school, I would have had a chance to enter this University now". This type of conditional clause we use to speculate about past events, and about how things that happened or didn't happen might have affected other things (e.g. I would have been more sympathetic if she hadn't accused me of lying). It s often used to express reproach and regret. Sometimes it s called past condinional. Please correct me if I'm wrong.
To speculate about past events, and about how things that happened or didn't happen might have affected other things we use mixed type. We use past unreal condinional to talk about imaginary situations in the past to describe what you would have done differently or how something could have happened differently if circumstances had been different.
В 17-ом все указывает на употребление третьего типа условного предложение, так почему же все таки стоит другой?
это смешанный тип — в первой части (нереальное прошлое) — III тип, во второй части (настоящее) — II тип
Объясните, пожалуйста, конструкцию в 18-ом предложении.
Спасибо!
добрый день, почитайте правило Inversion with negative adverbials
Здравствуйте!хороший тест.
Здравствуйте!хороший тест.Нет сомнений по поводу 1 и 17 вопр.мой результат 19 из 20 (сделала ошибку в 18 вопр.)почитаю инверсию...Спасибо!
ПОжалуйста, Виктория!!!
a good test
учу английский пока только год, результат — 12\20, я не знаю круто это или плохо, что есть то есть.
Я учу чуть больше года, 18 из 20. Но другие тесты (более длинные) показывают, что у меня Upper-Intermediate. Так вот, за год выучиться на этот левел, не живя при этом в англоговорящих странах, — это очень даже хорошо!
Это круто!
Не верю!
19 правильных из 20, неплохо. Но согласна: в первом ступила)))))
Хороший тест))) 13 из 20 притом, 5 ошибок просто из-за невнимательности,то ли просто поспешила, то ли устала. а вот 2 вопроса честно делала на тык)))))))))))) зато знаю,что нужно освежить в памяти
18й я тоже не поняла
Вио, почитайте статью про инверсию
объясните пожалуйста почему в вопросе 17 нельзя сказать "if I studied better... I would have a chance (have стоит здесь в своем основном значении иметь и намека на использование past perfect вроде бы нет)
вопрос 18 У вас правильный ответ « Little did Molly realize»
В качестве чего выступает здесь did? Если это для усиления, то вроде бы эта частица должна стоять перед realize?
Здравствуйте, Ваш вариант в вопросе 18 — верный, с точки зрения инверсии. Но это не исключает вариант «Little Molly realized that he would leave her one day» (Если мы подразумеваем «Маленькая Молли осознала что он покинет ее однажды») Правильно ли я понимаю ?
Жду Вашего ответа.)
Аделина, действительно))) я и не заметила, так увлеклась инверсией, сейчас поправлю, чтобы только вариант с инверсией был правильным
Добрый день! Я не первая, кому не нравится 17 вопрос. Ответ на него у вас 100% неправильный, потому что там стоит NOW, сослагательное наклонение в if-clause относится к прошлому времени -If I ________ better at school, главное же предложение относится к нереальному настоящему, т.е., должно быть I WOULD и более ничего. I ________ a chance to enter this University now.
Вчитайтесь, пожалуйста, в смысл предложения, поймите, откуда взялось have (а я вам подскажу, что это наш смысловой глагол — have a chance) и не говорите мне, что я на 100% не права
Всего 12 :С
прикольно. я английский в принципе немного знаю, но только технический. с разговорным проблема — не было опыта, хотя слова, знаю и за границей удается общаться на примитивном уровне. прошел тест — 9 из 20. чисто интуитивно. Странно.
По поводу сослагательного- там mixed,в главном прошедшее-past perfect-школу закончил давно,а в придаточном- future simple in the past поступает в институт сейчас, разность времён даёт смешанный тип -4.
Здравствуйте! Что за структура такая It is time we went.Come on! Я про слово WENT здесь. ???
Добрый день, есть такое правило, погуглите, у меня пока на сайте нет материалов на данную тему.
Возник вопрос по вопросу номер 17. Правильный ответ зазначен как 3й, had studied, would have
. Вопрос к создателям данного сайта, быть может я дурачек, не знаю conditionals, либо же вы допустили ошибку. 3й contional структура :if + subject + past perfect (if clause), subject + would + have + past participle. Заранее спасибо за адекватный ответ.
Arthur, здесь не 3 Consitional, a mixed — одна часть относится к прошлому и строится по правилам 3 Consitional, вторая часть — к настоящему и строится по правилам 2 Conditional. Почитать можно здесь -grammar-tei.com/mixed-con...ry-uprazhneniya/
ЧУДО тест и ЧУДО САЙТ! Спасибо за ВАШ ТРУД! Все четко и понятно!
Спасибо!
Вчера отправила комментарий. Почему- то он исчез. Пишу еще раз. Вопрос3 имеет два ответа: have to do/have got to do. См.Dictionary Of Contemporary English стр. 656 Have to do smth or have got to do smth especially BrE.
да, спасибо!
По поводу вопроса №3. В данном случае(в ЭТОМ тесте) у нас только один вариант HAVE TO поскольку HAVE GOT предлагается БЕЗ «ТО»
Вызывает сомнение валидность данного теста. Невозможно по 20 вопросам определить уровень владения языком!
Безусловно.
вы пишете в 18 предложении дано неверное предложение а каким должно быть правильное пож исправьте
там все хорошо, проверяется знание инверсии
Прошел все тесты от «Beginner or Elementary» до «Upper-Intermediate or Аdvanced», в последнем набрал 9 баллов. Мой уровень Upper-Intermediate, чем можно заниматься с таким уровнем знания Английского языка?